东友陈成义律师北京新闻广播《警法在线》解答网络热议法律问题

 

 陈成义律师--北京新闻广播《警法在线》

 

一、产妇案: 首先当前医疗纠纷、医患矛盾已成成为一个令所有人头疼的热点问题。先从法律上讲,医疗损害纠纷责任也是分等级的,而医疗事故是最严重的等级,医院方的过错是严重的,医院方的责任也就是最重的。而不构成最重的事故责任,并不是没有责任。根据目前解决人身损害纠纷的根本法《侵权行为法》第54条,患者在医疗活动中受到损害,医院存在过错,就应当承担赔偿责任。而不以达到医疗事故为条件。即事故是出大事了,过错严重,之外还有普通过错的责任。我们并不是说医院一定有责任,而是分析法律上的可能性,法律给出的合法维权手段,不去激烈极端化。毕竟患方人死了,要有通道。至于什么责任,根据《侵权法》57条,医生未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,就算。至于何为相应水平,如何算尽到,那就是司法鉴定的问题了。说到司法鉴定,也是刚从与医学会医疗事故鉴定中统一过来。以前是法庭上医方极力请求事故鉴定,患者极力请求司法过错鉴定,由于总是要先鉴定事故这种严重的情形是否存在,故法官总是先答应医院,并一并鉴定是否有过错,造成总是医学会(医生系统)自我鉴定。现在统一了。医疗纠纷两个焦点:鉴定、改病历。电子证据等问题。又引出医患矛盾的根本:1不理解、2不信任。1不是神仙法术,不是都能治好,临界点,预防,治未病。2为了利盖,不是为了疗效。管理制度。不求有功,但求无过。等等。社会能力、观念、负担、生存压力。健康多用心、自已观念。法律不是万能的,是最低的手段、标准。防患于未然,包括身体、社会健康之本。

 

二、官员情人解除关系保证书案:多此一举弄巧成拙的法盲行为,错上错改的认错方式。留人证据话柄。从法律上讲,属于违反法律强制性规定的无效、违法行为。合同法、民法通则的第7条,都规定:民事活动、合同行为应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。什么是最大的不道德?耳熟能详:万恶淫为首。而婚姻法也用法律条文来落实:第三条 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。第四条 夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 合同法:第五十二条有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条合同中的下列免责条款无效:违反了好几条款,自然无效。第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。说到追回,是个技术问题,不能以违约要求返还,而是要求确认无效。退回。当然,这样在形象、舆论上就抬不起头了。玩弄了异性,钱都想要回,便宜都是你的!但我记得有个极致的案子可供参考:男方出走南方,同居,病危,第三者细心照顾,遗产赠与第三者,妻子诉无效,法院以社会公德支持,返还。人生观念信念决定人生方向。

 

三、抓壁虎犯罪案:首先,我们先明确一下,这是刑事案件,与前面的民事案件最大的不同,就是大家看问题的出发点不同,即立场不同。什么不同?民事纠纷大家一般比较自然地站到中立的立场上,看谁有理就支持谁。刑事则完全不同。一般有三种立场:犯罪方辩护方、被害方公诉方、中立方裁判方。至于哪种多少,还真不好说,网友也不代表公民,网上明显辩护方多。1这方:不能有罪推定。无须自证无罪,只有我的行为完全符合刑法明确规定,且被公诉人充分证明,才定有罪。不是所有的坏人都受惩罚,而是被证明的。刑法威慑教育而非报复,很重要,但不能神圣化,职业化即可。2被害方、人或者国家。尤其侦查破案时,必须有罪推定,不放过任何线索。但又不能越公民权利,小心假设,大胆求证,胡适西学也荒唐。3中立方、事实为依据,法律为准绳。排除情绪、意志干扰。公开公平公正。抓错了,要立即释放,做出文书说明,撤销案件,恢复档案资料清白。国家赔偿。案件多,破案,积极行政,依法行政,平衡。检方:把握法律天平。公民:1学习、责任、多作为。2不学,安分守己。3不学、又乱干,尽管法无禁止即可为,那也要愿赌服输,担得起放得下。不能以自己不懂对抗法律。

公检法哪个阶段错了都要及时改正,到了法院就很晚了。具体说来,刑案特点,阅卷,法律事实而非客观事实,我们的评论是假设前提的:刑法第341条第2款(非法狩猎罪)违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

最高人民法院2000年11月27日《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定“非法狩猎野生动物20只以上的”属于“情节严重”之一,附表中列举的野生动物,包括“大壁虎"。构成条件:前述。是否构成,公安侦查。客观。 客体:国家管理制度。主体要件:本罪主体是一般主体。无论是专门从事狩猎的人员还是其他公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。单位亦可构成本罪主体。主观要件:本罪在主观方面表现为故意,即明知是在禁猎区、禁猎期或者使用禁止的工具、方法进行狩猎而故意为之。至于是为了营利或者其他目的,均不影响本罪的成立。过失不能构成本罪。

 

北京新闻广播《警法在线》链接:http://audio.rbc.cn/play.form?programId=1404&start=20140915103000 

 


律师在线法律咨询