“网红”背后的法律隐忧--屠强律师

 

近年来随着全民直播的火爆,各种各样的直播接踵而来,主播的身价也是动辄百万千万,无数创业者争先恐后的投身于此,希望在这个新兴产业中分一杯羹。但是,在进入之前请认真思考一下这个行业火爆背后的法律风险

 

俗话说人红是非多,在直播行业兴起的当今,火爆的背后也产生了各种各样的隐患。X鱼X猫X旗等等的平台混乱的互相挖角,主播直播的内容也是各种各样,主播与平台间的关系不清不楚。

 

网络直播平台面临的法律风险主要来自于直播内容。而现今各平台上的直播节目有不少涉及恐怖、暴力、色情等不健康的内容。文化部在7月12日公布了对一批网络表演平台的查处结果,其中有26个网络表演平台被查处,16881名违规网络表演者被处理,也突显了这个新兴行业火爆背后所隐藏的巨大法律风险。在网络美女主播们火爆的表演和令人艳羡的高收入吸引下,在全民娱乐的时代洪流中,越来越多的怀揣明星梦的少男少女,迫不及待的涌入了这个行业。新时代的网红在极大满足他们虚荣心的同时,也使他们有一夜爆红的可能,无疑成为一条成名的捷径。也正因为如此,很多网络主播为了标新立异,吸引眼球,搏出位。不惜把创新的重点放在了打法律的“擦边球”的方向,这种行为非常危险,尺度稍有偏差,就有可能触及刑法。根据我国刑法的有关规定,非法制作传播恐怖、暴力、色情等音像制品,严重的会构成刑事犯罪。在现实的直播中,很多网络主播已经涉嫌构成犯罪,比如有一位网络主播因直播“造人”被捕,还有的直播吸毒,甚至有主播公然在直播中售卖淫秽视频或者进行收费裸聊。

 

同时,直播的内容不当,也可能构成民事侵权。比如这次文化部查处的问题网络直播中就有一些视频网站将街景、商场购物人群作为直播对象,甚至还有打着“直播艺考”“X大学看美女”等旗号的直播频道。这些直播都有可能侵犯到他人的肖像权和隐私权。尤其危险的是像“直播艺考”“X大学看美女”这一类的直播,不仅会泄露他人隐私,侵犯他人合法权益,还有可能会诱发犯罪,为一些心存不轨者提供犯罪目标和犯罪信息。还有一种民事侵权涉及知识产权保护问题,一些网络主播直接把他人的作品拿来当成自己的作品或者噱头传播或者直接播放没有版权的音像制品,还不加任何说明,这就直接侵犯了他人的知识产权。而这种情况在网络直播中非常普遍,但是这种明显的侵权行为却没有受到直播平台的重视和制止,时间一长,大众也认为理所当然。侵犯他人知识产权一旦被诉,无论是直播平台,还是主播都将损失惨重。当下,网络文化公司大热,引得众多从业者趋之若鹜,同时也吸引了投资者们豪掷千金。以被广电总局要求整改的2016年中国第一网红“papi酱”为例,据传她获得了1200万元人民币的投资,而此前“papi酱”被估值高达3亿人民币!巨大的利益泡沫加上低到尘埃里的门槛,自然会吸引无数追梦者竞折腰。而经营者良莠不齐、法律意识淡漠,也就造成了各种各样的违规经营、超范围经营等问题的集中爆发,网络直播平台的乱象急需相关监管部门的强力介入和相关立法的跟进,否则对青少年的成长极为不利,不论是主播们还是看直播的受众,都会深受其害。

 

法律依据:

《刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;为他人提供书号出版淫秽书刊罪】以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫 秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑,并处罚金或者没收财产。

 

第三百六十四条第一款、第四款 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的,从重处罚。

 

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用
公民的肖像。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,
有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
 

侵犯著作权:主要指以未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐作品、电影电视录像作品、计算机软件及其他作品,出版他人享有专有出版权的图书,未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像,或者制作、出售假冒他人署名的美术作品等形式侵犯著作权,违法所得数额较大或者有其他严重情节构成的犯罪。

 


律师在线法律咨询