身份证丢失后“被”法人,“被”股东,如何避免承担出资不实的赔偿责任?--田留苗律师

 

 

北京市东友律师事务所公司业务部副主管 田留苗律师

 

编者案】

 如果我们的身份证丢失后,被他人冒名登记为公司的股东及法人,并记载于企业工商登记信息,后公司经营不善负债累累,债权人通过诉讼向被冒名的股东主张出资不实的赔偿责任。比窦娥还冤的被冒名人如何免除补足出资的赔偿责任?这类事情在生活中已经不是个案,随着市场经济大潮的不断前行,一些不法之徒也开始利用他人身份来规避自身的法律风险。

 

案例】

2010年户籍所在地为甘肃的小杨到北京游玩,回到老家时发现自己的身份证丢失,后到当地公安机关户籍部门补办了身份证,正常生活。2015年某天,小杨在户籍所在地收到了北京某基层法院的开庭传票,与法院核实得知,自己被A起诉,要求其承担作为B公司法人及股东出资不实的赔偿责任。经小杨到北京某区工商局查询得知,其于2012年被变更为B公司的法人,并持有B公司30%的股权,应出资人民币30万元。由于B公司经营不善,已停止经营,对外负债累累,作为B公司的债权人A起诉小杨要求补足出资,承担赔偿责任。

 

律师分析】

本案中小杨确实十分无辜,其应提起股东资格确认之诉,确认自己不具备股东资格,从而终止要求股东出资不实承担赔偿责任的诉讼,进而免除自己的赔偿责任。

 

根据《公司法》的规定,公司股东应当具备下列特征:(1)在公司章程上被记载为股东,并在章程上签名或者盖章;(2)向公司投入了在章程上承诺投入的资本;(3)在工商行政管理部门备案的公司文件中列为股东;(4)拥有公司签发的出资证明;(5)被载入公司股东名册;(6)享有法律规定的股东权利等。

 

根据上述公司股东的特征,我们可以反推出证明小杨不具备股东资格的条件。上述案例中小杨已经工商行政管理部门变更登记为法人及股东,因为工商备案登记具有公示的法律效力,因此其股东身份基本确认,但法人及股东的变更需要向工商行政部门提交变更申请及股东会决议,作为毫不知情的小杨,其不可能在变更申请及股东会决议上亲笔签名,因此,在股东资格确认的诉讼中,小杨可以就变更申请及股东会决议中的签名申请笔迹鉴定,证明上述签字非其本人所签,从而确定工商行政管理部门变更登记存在错误,确认自己被冒名为法人及股东。同理,可对变更后的公司章程上的签名进行笔迹鉴定,进一步确认其被冒名为法人及股东。结合B公司未将其载入股东名册及其从未行使股东权利等角度进一步否定其股东身份。

 

在股东资格确认之诉获得支持后,从而免除以该诉讼结论为依据的股东出资不实的赔偿责任之诉中小杨的法律责任。

 

【法律依据】

《公司法》

第三十一条 有限责任公司成立后,应当向股东签发出资证明书,出资证明书应当载明下列事项:……

第三十二条 有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项:……

公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。

 

《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见》

第三条 当事人在民事诉讼中直接请求确认有关行政机关关于股权登记或者审批行为无效,或者请求撤销该具体行政行为的,人民法院应告知其通过行政诉讼解决,裁定驳回民事诉讼。

第四条 公司内部关系中股东之间、股东与公司之间的诉讼,当事人请求确认公司工商登记的股东不具有股东资格、判令公司办理变更股权工商登记的,法院应根据公司法的相关规定、公司股东应当具备的各项条件对相关主体是否具有股东资格进行判断,并作出实体认定和判决,不能以案件属于行政诉讼受案范围、不属于民事诉讼范畴为由裁定驳回起诉。

 

《上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(二)》

债权人向工商登记文件中的公司名义股东主张其承担出资不实的赔偿责任的,人民法院应予支持。名义股东向公司债权人承担责任后,可按照约定向实际出资人追偿因此遭受的损失。

在上述纠纷中,公司债权人将实际出资人与名义股东列为共同被告的,人民法院可以根据案情判决双方承担连带责任。名义股东有充分证据证明自己系被他人冒名为股东的,不予承担责任。

 


律师在线法律咨询