运货未做防潮致货物受损,以扣货方式要运费合理吗?

 

 

【案情】

兴盛公司委托王大力运输1000袋货物(总价值10万元),约定运费5000元,运输过程中造成的货损(如受潮等)由王大力承担全部赔偿责任。因未做防潮措施,运输途中遭遇大雨,700袋受潮损失。运至目的地后,收货人拒绝收货。兴盛公司拒绝支付王大力的运费,并要求返还货物、赔偿损失。王大力一气之下将这1000袋货物拉走,放在自己朋友的仓库里,并要求兴盛公司支付运费,否则就不还这些货物。双方达不成一致意见,兴盛公司拟起诉解决。

 

【律师意见】

本案中,王大力的扣住货物的行为在法律上称之为“留置”。

 

《物权法》第二百三十条规定:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

 

因此,留置权的成立以债权债务关系成立为条件,即留置权从属于债权。王大力由于未做防潮措施导致货物损失,存在重大过错,构成了运输合同的根本违约,无权要求兴盛公司支付运费,债权债务关系不成立,故留置权也不成立。此时,王大力根本违约造成货物损失,并非法占有其余货物,应将剩余300袋货物返还给兴盛公司,并赔偿相当于700袋货物的损失。

 


律师在线法律咨询