被逮捕后,对于羁押必要性的审查与法律适用--陈雨露律师

 

 

北京市东友律师事务所刑事业务

陈雨露律师

 

【案情介绍】

小刘自从做生意赚了些钱后就开始沉迷于赌博,不仅输光了自己辛辛苦苦挣来的家产,还欠了一大笔高利贷。为了还钱,他四处从亲戚朋友借,但没有人信任他。于是,小刘萌生了个主意,他编造了一个代理某款商品赚取差价的投资项目,并找人合演了一场交易骗局给朋友小张和小王看,小张和小王信以为真,纷纷出钱投资到小刘的“生意”中。起初,小刘还能拆东墙补西墙进行“分红”,资金链断裂后,小刘不辞而别,逃往外地。直至公安机关将其抓捕归案,并以诈骗罪进行侦查。家属得知小刘被抓后,万分火急,为其委托律师进行取保候审,但因为案件客观原因未能取保成功,小刘被逮捕。后经过律师向人民检察院提出羁押必要性审查后,人民检察院根据案件进展情况,经过审查,对小刘变更了强制措施。

被逮捕后,对于羁押必要性的审查与法律适用

 

【律师认为】

刑事案件发生后,家属往往将注意力集中在报请批捕前的取保候审上,积极促成条件,争取取保候审,这是积极行使刑事诉讼权利的体现。但普遍现象是,犯罪嫌疑人一旦被逮捕后,其本人或家属则仿佛陷入万劫不复的深渊。事实上,虽然相对于批捕前的取保候审而言,批捕后被取保候审的难度较大,但此时可以通过向人民检察院提出羁押必要性审查,达到变更强制措施的目的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定:犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。此时,不仅人民检察院需要根据案件进展进行主动审查,犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人也有权申请变更强制措施。

 

刑事诉讼过程中,虽然犯罪嫌疑人、被告人处于被追诉的地位,但刑事诉讼法律仍赋予并保障了当事人及其辩护律师的诉讼权利,因此,要充分把握每一项诉讼权利的行使,切实保护被追诉人的合法利益。

 


律师在线法律咨询